10.09.2025 в Адвокатской палате Свердловской области прошел круглый стол на тему: «Консолидация юридического сообщества на базе адвокатуры».
В нем приняли участие: Президент АПСО – Путинцев И.А., Вице-президент АПСО – Каюрин А.Ю., Председатель квалификационной комиссии АПСО – Фёдоров И.Н., Председатель Исполнительного комитета СРО АЮР, президент Нотариальной палаты Свердловской области – Перевалова И.В., Представители юридических фирм: «Интеллект», «ЛЕВЪ&ЛЕВЪ-АУДИТ», «Перегонцев и партнеры», «Правовые решения», представители юридического департамента «Русской медной компании», частнопрактикующие юристы. Участие в работе круглого стола приняли более 60 человек, большая часть из которых - практикующие юристы, не обладающие статусом адвоката.
Предметом обсуждения была планируемая Минюстом России реформа, предполагающая профессионализация судебного представительства на базе адвокатуры. В ходе дискуссии представители адвокатуры рассказали о деятельности региональной Адвокатской палаты, пояснили, на что расходуются взносы адвокатов, как принимаются экзамены на соискание статуса адвоката, какова дисциплинарная практика, какие иммунитеты и преимущества дает адвокатура, как палата защищает членов своей корпорации, за что адвокатов лишают статуса и т.п.
В ходе обсуждения законопроекта были высказаны как аргументы в его поддержку, так и критика его отдельных положений. Были среди участников и те, что принципиально против самой реформы. Национальный Профессиональный Союз Юристов Ставропольского края и ООО «Клэверс Брайт Консалтинг» направили в Адвокатскую палату Свердловской области письменные обращения, указывая на недостатки законопроекта и предлагая направить его на доработку. Самыми дискуссионными для участников круглого стола стали вопросы увеличения финансовой нагрузки, трансформации юридического бизнеса, ограниченность определенных законом об адвокатуре организационно-правовых форм адвокатских образований, допуска к адвокатскому экзамену и его содержанию, независимости адвокатуры, отсутствия социальных гарантий ее членов. Спикеры ответили на все интересующие юристов вопросы.
Участники круглого стола сошлись в том, что объединение судебных юристов не должно носить дискриминационный характер, независимость адвокатуры и саморегулирование деятельности судебных юристов должны оставаться в приоритете.
